Twitter crece en España el 1591% en un año
Según datos de comScore, Twitter registró en Mayo del 2008 algo menos de 35.000 visitantes únicos en España. Un año después, supera ya los 589.000, un crecimiento del 1591%. No hay datos de Junio confirmados, pero dada la tendencia, superará con creces los 700k usuarios únicos en Julio.
Empezando de la nada no es difícil registrar tal nivel de crecimiento. Pero lo interesante es cuando se compara con otros servicios complementarios dirigidos a audiencias similares. Twitter superó en abril a LinkedIn, una red social profesional con mucho más camino labrado previamente. La diferencia el pasado Mayo superó los 300.000 usuarios únicos entre ambas webs.
Eso sí, hay que relativizar. LinkedIn es una red que da beneficios desde abril del 2008 y Twitter, con suerte, empezará a ver sus primeros ingresos este trimestre ($400.000). Si en la ecuación incluimos el tráfico de Facebook y Tuenti en España durante el último año, las diferencias son abismales.
De todas formas, las cifras de visitantes únicos mensuales sólo indican una tendencia general. Para saber qué se cuece entre líneas, es bueno analizar los datos de engagement (tiempo medio de permanencia por visita, páginas vistas…). Adrián Segovia tiene acceso a esos datos de Nielsen y los comenta en este otro post muy completo.


Tags: Facebook, LinkedIn, Tuenti, Twitter
Comments
5 Responses to “Twitter crece en España el 1591% en un año”
Leave a Reply

Gracias por el post.
No obstante, quería comentar algunos aspectos.
No creo que el número de visitantes sea el mejor indicador para estos servicios.
Por ejemplo, el caso de Twitter, ¿no sería más lógico tener en cuenta el indicador de número de mensajes (tweets) enviados? Creo que es un indicador que aproxima más al uso de este servicio.
En el caso de Tuenti y de Facebook también se podría utilizar el indicador de comentarios (mensajes) enviados/comentados.
En el caso de LinkedIn es diferente, aquí quizá sí que tenga más sentido el número de visitantes.
Lo que vengo a decir es que el indicador de número de visitantes no creo que, en general, sea el mejor indicador en servicios 2.0, servicios dónde el usuario es parte activa, con lo que creo que es más adecuado indicar ‘cuánto activo’ es.
Creo que los usuarios de TW y de Linkedin no son comparables, ni por el uso, ni por los datos del perfil, ni por el nivel de uso (recordemos el alto % de usuarios de TW que están dados de alta y no participan), etc.
Eso si, cuando TW se asiente…
A quién le interese, acaba de leer este post contrastando los datos de Twitter en España con los de USA:
http://www.filmica.com/audiencias/archivos/009789.html
@MarcG Gracias por el comentario y el enlace posterior. El dato de usuarios únicos mensuales simplemente indica una tendencia general. Es necesario mirar datos de engagement (tiempo de permanencia por visitas, páginas vistas…) para saber qué ocurre realmente. En el post de Adrián que indicas se comentan estos aspectos. Yo sólo dispongo de los datos de UU mensuales facilitados por comScore. Teniendo acceso a cifras de engagement, por supuesto, mejor incluirlas en el análisis.
Por otro lado, comentar que las cifras de comScore y Nielsen difieren considerablemente. Son paneles con metodologías de reclutamiento, volumen (25.000 internautas de Nielsen frente a 18.300 de comScore en España) y herramientas de recolección de datos completamente distintos.
@Tristán Sí, lo comento en el post, el solape de audiencias de LinkedIn-Twitter puede ser similar, pero son mundos aparte. Es simplemente a efectos de relativizar los números absolutos de Twitter y quitar hierro a ese furor del microblogging que día sí y día también vemos en cualquier medio.
[...] mayo, Manuel Ángel-Méndez, decía en su blog, Wishful thinking… , que Twitter superaba los 589.000 visitantes [...]